ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ AΡΧΕΙΟΥ

• Οικονομικό Περιβάλλον

 Η πρόσφατη απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ για το χαλλούμι (Ανακοινωθέν Τύπου αριθ. 31/24 από 21.2.2024) κρίνεται ως πολύ σημαντική σύμφωνα με την κ/ Νομική Υπηρεσία. Όπως σημειώνει η κ/ Νομική Υπηρεσία το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιβεβαίωσε την κατοχύρωση του Χαλλουμιού ως προϊόντος Προστατευόμενης Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), απορρίπτοντας στο σύνολό της την προσφυγή διαφόρων εταιρειών εναντίον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την οποία ζητούσαν να ακυρωθεί ο Εκτελεστικός Κανονισμός (ΕΕ) 2021/591 που κατοχυρώνει το «Χαλλούμι» (Halloumi) /«Hellim» ως ΠΟΠ (Υπόθεση Τ-361/21 Papouis Dairies κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής).

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας αναφέρει ότι     "η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ κρίνεται ως πολύ σημαντική καθώς το Γενικό Δικαστήριο έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι η προδιαγραφή «με ή χωρίς αγελαδινό γάλα» στη διατύπωση του προτύπου του 1985, στο οποίο ο Εκτελεστικός Κανονισμός (ΕΕ) 2021/591 αναφέρεται, δείχνει ότι το αγελαδινό γάλα θεωρείται από την αρμόδια Αρχή, που υιοθέτησε το εν λόγω πρότυπο ως συστατικό καθαρά προαιρετικό και ως δυνητικό συμπλήρωμα του πρόβειου ή κατσικίσιου γάλακτος. Υπό το πρίσμα αυτό, η επιλογή που έγινε στην αίτηση καταχώρισης να περιοριστεί στο 50% η αναλογία του αγελαδινού γάλακτος, που χρησιμοποιείται στο μείγμα για την παρασκευή του Χαλλουμιού ήταν εύλογη".

Ικανοποίηση εξέφρασε το κ/ Υπουργείο Γεωργίας από την απόρριψη της προσφυγής για το «χαλλούμι». Το ιστορικό υπόβαθρο της υπόθεσης ξεκινά στις 12.4.21, όταν μετά από καταχώριση σχετικής αίτησης από την Κυπριακή Δημοκρατία, η ΕΕ καταχώρισε την ονομασία «Χαλλούμι» (Halloumi) /«Hellim» ως προϊόν προστατευόμενης ονομασίας προέλευσης (ΠΟΠ), εκδίδοντας τον Εκτελεστικό Κανονισμό (ΕΕ) 2021/591, ο οποίος αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στις προδιαγραφές παρασκευής του εν λόγω τυριού. Στις 22.5.21 ο Σύνδεσμος Τυροκόμων και άλλοι καταχώρησαν στο Γενικό Δικαστήριο της ΕΈ προσφυγή κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για ακύρωση του εν λόγω Εκτελεστικού Κανονισμού, προσβάλλοντας τη νομιμότητά του και ζητώντας την ακύρωσή του, ισχυριζόμενοι ότι η Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπέπεσε σε πρόδηλα σφάλματα κατά την εξέταση της αίτησης για κατοχύρωση του Χαλλουμιού ως ΠΟΠ. Ακολούθως η Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας, εκπροσωπώντας την Κυπριακή Δημοκρατία, παρενέβη στην υπόθεση, στηρίζοντας τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στις 6.6.23 πραγματοποιήθηκε η ακρόαση της υπόθεσης ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ. Το Γενικό Δικαστήριο εξέτασε ενδελεχώς τα επιχειρήματα των προσφευγόντων περί ύπαρξης πρόδηλων σφαλμάτων εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά την εξέταση της αίτησης καταχώρισης για το Χαλλούμι/Hellim και την έκδοση του εν λόγω Εκτελεστικού Κανονισμού και δέχθηκε τη θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι οι προσφεύγοντες δεν απέδειξαν την ύπαρξη προδήλου σφάλματος από την πλευρά της Επιτροπής.

Η θέση της κ/  Δημοκρατίας ήταν ότι ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συνίσταται σε εποπτικό έλεγχο των διαδικασιών, που εφαρμόζονται από τις εθνικές Αρχές, με τα τεχνικά ζητήματα της επιστημονικής τεκμηρίωσης και των οργανοληπτικών και αναλυτικών χαρακτηριστικών του προϊόντος να εξετάζονται σε τεχνικό επίπεδο από τις εθνικές Αρχές, οι οποίες έχουν τη γνώση, την εμπειρία και την εγγύτητα ως προς τη ζώνη παραγωγής και την παραγωγική διαδικασία.

Το Γενικό Δικαστήριο στην απόφασή του απεδέχθη τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι τα επιστημονικά στοιχεία, που υπέβαλε η Κυπριακή Δημοκρατία αιτιολογούσαν την εγγραφή του Χαλλουμιού στο Μητρώο ΠΟΠ και ότι η αίτηση δεν έπασχε από πρόδηλα σφάλματα.